Sobre Gernika (Koldo Sierra 2016) / Pedro A. García Bilbao

Sociología crítica

Me ha impresionado el despropósito, la mala intención pero sobre todo el odio y la voluntad de infamar y hacer daño que impregna el film Gernika (Koldo Serra 2016), repugnante pieza de intoxicación anticomunista, antirrepublicana y antivasca, Este horror de film no se debe a la ignorancia o a la estupidez, sino al deliberado intento de contar una historia falsa, llena de mentiras y calumnias sobre la guerra en Euskadi. Es una sensación horrible de impotencia la que causa este film, pues ni podemos impedir que tales infamias se difundan y, lo peor sin duda alguna, tampoco parece que haya nadie con medios dispuesto a hacer un film correcto y respetuoso con la historia y con los valores democráticos. Solo puedo expresar mi asco y mi desprecio a este film y a cuantos han estado detrás de él.

Ver la entrada original

Sobre Gernika (Koldo Sierra 2016) / Pedro A. García Bilbao

Intermarium: Primero el Este, luego el resto de Europa

SLAVYANGRAD.es

El pasado 19 de agosto, Junge Welt publicaba un artículo de Peter Schaber, Erst die Ukraine, dann Europa [Primero Ucrania, luego Europa] en el que este periodista abordaba la “estrategia geopolítica” de los “neonazis del este de Europa”. El artículo mencionaba una conferencia, celebrada el 2 y 3 de julio de 2016 en Kiev, bajo el lema “Intermarium – el corazón de Europa late en el Este“.

Concebido como una Unión geopolítica de las naciones del Mar Báltico y del Mar Negro, ampliable hasta el Adriático, el proyecto Intermarium pretende unir a los estados del centro y del este europeo para afrontar el peligro neo-bolchevique que representaría la actual Rusia de Vladimir Putin. En esta línea, retoma en gran medida la línea de actuación formulada en la primera parte del pasado siglo por el Mariscal polaco Jozef Pilsudski. Retomar y renovar la estrategia…

Ver la entrada original 2.096 palabras más

Intermarium: Primero el Este, luego el resto de Europa

En busca de una guerra en el frente oriental

SLAVYANGRAD.es

image-1026694-galleryV9-gyfj-1026694La filtración de los correos del general Philip Breedlove, en el momento de esos envíos comandante de las tropas de la OTAN en Europa, ha puesto de manifiesto la estrategia de un sector de la élite estadounidense, que bajo la premisa de defender a Ucrania de la amenaza rusa, ha buscado y sigue buscando, no solo la entrega de armas estadounidenses a Kiev, sino un papel más activo en la guerra de Donbass y en el proceso de paz. Basándose más en sus deseos que en los hechos, la correspondencia entre Phililp Karber, Wesley Clark y Philip Breedlove muestra la cronología de la guerra tal y como han querido verla quienes buscan el reinicio de la guerra fría y han utilizado a Ucrania y a su pueblo como herramienta para hacerlo.

* * *

¡Es la Guerra Fría otra vez!

General Phil Breedlove

Abril de 2014: Limitando los daños

Ver la entrada original 2.618 palabras más

En busca de una guerra en el frente oriental

La guerra híbrida de Soros en Ucrania: el frente español

SLAVYANGRAD.es

5ac12026a6cb16501918d7825df14827Después de la filtración de correos electrónicos del Partido Demócrata o la correspondencia de Philip Breedlove, hasta hace unos meses comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, la web DC Leaks ha publicado esta vez una serie de documentos de gran interés para conocer la forma de actuar de la Open Society Initiative for Europe (OSIFE) en su estrategia de configuración (o manipulación) de la opinión pública. Una parte de estos materiales se refieren a España y es un perfecto ejemplo de cómo organizaciones como la de George Soros tratan de manipular la cobertura informativa de temas que se consideran relevantes. Es el caso de la defensa de  la Ucrania post-Maidan, que desde febrero de 2014, ha sido una prioridad para Soros.

El proyecto “ucraniano” de OSIFE en España

/Ukraine and Europe/spain/tor ukraine debate mapping spain .docx

El documento denonimado “Mapping the Ukrainian debate in Spain. Terms…

Ver la entrada original 2.414 palabras más

La guerra híbrida de Soros en Ucrania: el frente español

LA TRANSICIÓN NO TERMINÓ CON EL FRANQUISMO, LO CAMUFLÓ / ALFREDO GRIMALDOS

Sociología crítica

Son los propios franquistas quienes diseñan el cambio y se reparten los papeles en la obra que ellos mismos dirigen. 38 años después parece claro    ALFREDO GRIMALDOS

El franquismo no es una dictadura que finaliza con el dictador, sino una estructura de poder específica que integra a la nueva monarquía”, escribe José Acosta Sánchez en su libro “Crisis del franquismo y crisis del imperialismo” (1). Y efectivamente, durante la Transición nunca se llega a producir una auténtica ruptura democrática, un corte histórico significativo con el Régimen del Caudillo. En ningún momento se aborda la depuración del aparato de Estado. Políticos que desarrollaron una carrera muy notoria durante la dictadura son los encargados de dirigir el cambio. Y en ese proceso de adaptación de las estructuras franquistas a los nuevos tiempos, policías, jueces y militares continúan siendo los mismos.

Los mandos del Ejército que ejercieron de oficiales con Franco…

Ver la entrada original 2.963 palabras más

LA TRANSICIÓN NO TERMINÓ CON EL FRANQUISMO, LO CAMUFLÓ / ALFREDO GRIMALDOS

There is no alternative but people | KOMÜNİST PARTİ

The Communist Party is calling on our people to organize in the Party’s ranks against the enemies of the people and humanity.
The liberation is in our own hands.

We do not have all the details of what happened during the coup attempt that took place in Turkey in the hours between July 15 and July 16.

However, we know very well that plans that are supported by foreign forces, that do not take its power from the working class can not defeat AKP darkness and solve Turkey’s problems.

The events of today reminded us the following reality once again: Either the people of Turkey will organize and get rid of AKP or AKP’s reactionary policies will intensify, repression will increase, massacres, the plunder and theft will continue.

The only power that can overthrow AKP is the people’s power, there is no alternative to it.

AKP is responsible for all that took place tonight. All the factors that led to the current situation and the conditions are the product of AKP’s rule and the domestic and foreign bosses that support AKP.
However, the fact that the main responsible party is AKP does not mean that the coup attempt was one that was orchestrated by Erdogan himself in order to achieve his objectives such as paving the path to an executive presidency or clearing the obstacles facing the new constitution.

The tension and the rivalries between different groups within the state and the armed forces that have been known to exist for a while have turned into armed conflict. While the tension between these forces is real, it is a lie that any of the sides in this conflict represent the interests of the people. Following this, searching for the solution against AKP’s rule in a military coup is as wrong as lending any support to AKP under the guise of taking a position against military coups for whatever reason. The last thing that should be done in the name of supporting freedom and human rights in Turkey is to lend support to AKP which has proven over and over that it is an enemy of humanity.

While they have not orchestrated this coup, Erdoğan and AKP will make an effort to use the resulting conditions and the support they received as means to increase their legitimacy. Our people should be on the alert against steps that AKP will be certain to take in the days to come. Raising the struggle against AKP and its darkness is the only way to stop this failed coup attempt resulting in AKP’s solidifying its rule and turning into a tool for transforming AKP’s unstable Turkey into stability. The fact that all mosques in Turkey have broadcasted continuous Erdoğan propaganda the whole night is a concrete indication of the urgency of our task at hand.

The Communist Party is calling on our people to organize in the Party’s ranks against the enemies of the people and humanity.

The liberation is in our own hands.

Communist Party, Turkey

16.07.2016

Origen: There is no alternative but people | KOMÜNİST PARTİ

There is no alternative but people | KOMÜNİST PARTİ

Lynn Margulis: la vida desde la cooperación microbiana | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

La vida es una unión simbiótica y cooperativa que permite triunfar a los que se asocian.

Lynn Margulis

El prestigioso paleontólogo del Museo Norteamericano de Historia Natural, Niles Eldredge, ha escrito: «El sueño de todo científico es hacer que se reescriban los libros de texto básicos, Lynn Margulis lo ha conseguido».

Margulis_1990En efecto, esta insólita científica, nacida en 1938 en Chicago, ha sido considerada por muchos de sus colegas como una bióloga teórica de notable talento, incluida entre los pensadores más estimulantes y originales de su generación. Sin embargo, las cosas no resultaron fáciles ya que la mayor parte de su carrera transcurrió en los márgenes de lo aceptable por sus colegas. Así, aunque un importante colectivo de expertos se hizo eco de su pensamiento, el trabajo de esta estudiosa, en muchos sentidos, ha sido, y aún lo es, controvertido.

Lynn Margulis dedicó su vida profesional a investigar el microcosmos de los organismos más pequeños de la Tierra. Su tarea se centró en desmenuzar cómo evolucionan y cómo se relacionan unos con otros, pero, dada la falta de familiaridad de la comunidad científica con los microorganismos que existen en nuestro planeta, se vio obligada a batallar contra lo establecido a veces muy duramente.

La principal contribución de esta investigadora tuvo que ver con discurso evolucionista, tema en el que logró enriquecer la célebre teoría de la evolución biológica con sus brillantes descubrimientos sobre el mundo microbiano. Margulis demostró que las células nucleadas o eucariotas –de las que están hechos todos los organismos vivos: los hongos, las plantas, los animales, y numerosos seres unicelulares– no sólo descienden de bacterias, sino que son literalmente amalgamas de células bacterianas diversas.

La asociación física entre organismos de especies distintas, llamadasimbiosis, ha tenido, según Margulis, una importancia crucial en la historia de la vida. El caso más destacado sería el de la célula nucleada, donde sus componentes, organismos más simples, se han integrado para producir nuevos e inesperados resultados. «Todos somos comunidades de microbios. Cada planta y cada animal en la Tierra es hoy producto de la simbiosis», escribía la investigadora.

MargulisPero Margulis no se quedó aquí, fue mucho más allá. Mientras que la mayoría de los biólogos ponían el énfasis en el papel de la competición en el proceso evolutivo, ella acentuaba la cooperación, echando por tierra la arraigada creencia de que sólo sobrevive el más fuerte. En sus propias palabras: «El pacto es la simbiosis, al final nadie gana ni pierde sino que hay una recombinación. Se construye algo nuevo».

Sin romper totalmente con los postulados de Darwin, y de la mayoría de sus sucesores, Margulis logró agitar las aguas de nuestra interpretación del mundo vivo, demostrando el valor de la cooperación como mecanismo evolutivo. En esta línea, el ecólogo de la Universidad de Yale, George Evelyn Hutchinson, ha dicho: «La revolución tranquila ocurrida en el pensamiento microbiológico es principalmente debida a la visión y el entusiasmo de Lynn Margulis. La suya [fue] una de las mentes especulativas más constructivas, inmensamente informada, altamente imaginativa y, en ocasiones también un poco provocadora».

El original pensamiento de Lynn Margulis puso de manifiesto que era alguien que batallaba combatiendo lo establecido. Algunos colegas citaron su trabajo como ejemplo de las excelencias de la investigadora, considerándola una teórica que removió los límites del pensamiento biológico con sugerentes hipótesis. Los científicos como ella, esforzados en cambiar la visión preestablecida del mundo que nos rodea y del que formamos parte, han sido impulsores del avance de la ciencia.

Sin duda, esta singular estudiosa ha pasado a la historia de la Biología precisamente por mirar con otros ojos lo conocido. Su manera de pensar, abierta y tolerante, ha quedado claramente reflejada en su alegato: «La ciencia es sólo una forma de conocimiento, pero ciertos científicos la conciben como una religión en la que no caben ideas disidentes».

2012-11-27-Lynn_Margulis A pesar del rechazo inicial, Lynn Margulis consiguió merecidamente un gran número de premios e importantes reconocimientos entre los que, por ejemplo, podemos destacar que desde 1983 disfrutó de la condición de miembro de la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos. En mayo de 1998 fue seleccionada por otra academia, la de las Ciencias y las Artes; y cuando fue escogida, un académico atestiguaba: «La elección de la profesora Margulis como Miembro de la Academia se añade a sus numerosos premios, y representa un reconocimiento muy apropiado de su estatura internacional dentro de la comunidad científica.»

En lo que respecta al tema de la mujer en la ciencia, o simplemente como trabajadora asalariada, la investigadora, ante algunas preguntas de periodistas, resultaba tajante: «Yo no hablo de mujeres ni para mujeres: es demasiado limitado». En cierta ocasión declaraba punzante: «Hay quienes han dicho que mi estilo de trabajo sobre la evolución es femenino, y eso es un error».

Una de las grandes satisfacciones de su vida fue la de ser considerada por encima de todo una profesora, y desde 1989 hasta su muerte ocupó plaza como catedrática del Departamento de Geociencias de la Universidad de Massachusetts (Amherst), donde conquistó el cariño y el respeto de sus numerosos alumnos. Desde 1973, la División de Ciencias de la Vida de la NASA (National Aeronautics and Space Administration) financió durante décadas su investigación.

Además, Lynn Margulis, que hablaba correctamente español, francés e italiano, llevó a cabo investigaciones en Francia, Alemania, Suiza, México, Italia y también en España. En nuestro país colaboró asiduamente con diversas universidades, y en uno de sus trabajos estudió los tapetes microbianos localizados en el delta del Ebro, logrando resultados sumamente interesantes.

Margulis2 La popularidad de esta científica como conferenciante internacional en los campos de la Microbiología y de la Ecología la convirtió durante muchos años en uno de los más renombrados miembros de la comunidad científica internacional. Así por ejemplo, en 1997 fue elegida Miembro Extranjero de la Academia Rusa de las Ciencias Naturales. Esta investigadora fue además una prolífica escritora, autora y coautora de cientos de publicaciones incluyendo artículos científicos, libros de texto y de divulgación, películas y videos.

Lynn Margulis falleció el 22 de noviembre de 2011 a los 73 años de edad. Sin duda, con ella se perdió a una de las figuras más interesantes de la biología evolutiva. Sus ideas, más o menos controvertidas, han contribuido en gran medida a fomentar el pensamiento crítico en la investigación científica. Nunca perdió su entusiasmo por la Ciencia y por el debate enriquecedor.

Referencias

  1. Delgado, Isabel, Lynn Margulis, Mujeres de ciencias, 2007
  2. Margulis, L. (1986). El origen de la célula. Reverte. Barcelona
  3. Margulis, L. (1998). Symbiotic Planet: A new look at evolution. Weidenfeld & Nicholson. London
  4. Martínez Pulido, Carolina, Lynn Margulis, una bióloga singular, blog, enero 2011

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

Origen: Lynn Margulis: la vida desde la cooperación microbiana | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

Lynn Margulis: la vida desde la cooperación microbiana | Vidas científicas | Mujeres con ciencia